• Home

  • About

  • In-Depth

  • Articles

  • Reviews

  • Contacts

  • Forum

  • More...

    Vero o Falso - Parte II

    Il mio recente scritto "PENSIERI E PAROLE" ha sollecitato discussioni in alcuni forum. 
    Le argomentazioni degli intervenuti hanno riguardato quasi esclusivamente la mia prima provocazione "Vero o falso?", mentre le altre due (molto più serie), non hanno apparentemente ispirato commenti. 

    Visto l' interesse suscitato dal "Vero o falso", aggiungo alcune considerazioni. 

    Il punto non è quanto il doping migliori le prestazioni atletiche (5%, 15%, 40%), ma quanto l' esposizione e diffusione mediatica di informazioni clamorose (e false) da parte di Autorità Competenti non faccia altro che incoraggiare e divulgare il doping, specie a livello amatoriale, ma non solo. 

    Quando "Striscia la Notizia", Eugenio Capodacqua, o altri, riportano notizie (false) su come sia facile eludere i test, di quante sostanze non siano ricercate o rintracciabili e così via, in realtà non fanno altro che indurre gli atleti a pensare che i rivali concorrenti che li precedono nell' ordine di arrivo facciano uso di chissà quali "nuove sostanze", cioè siano "tutti dopati". 
    Questo "tarlo mentale" di fatto li induce a cercare l' aiuto farmacologico. 

    - NON ESISTONO sostanze esogene che non siano RINTRACCIABILI. 

    - NON ESISTONO sostanze mascheranti che non siano a loro volta RINTRACCIABILI. 

    - Perfino il DOPING GENETICO è DIMOSTRABILE. 

    Il vero problema sono i CONTROLLI e chi li gestisce. 

    Ma anche questa è un' altra storia.

    04 Dic 2010
    English

    © 2018 by 53x12.com. Created with Wix.com